In de raadsvergadering van 27 januari j.l. is het ontwerpbestemmingsplan Drakenburgergracht aangenomen. Samen met de andere drie aanwezige oppositiepartijen (BOP, Hart voor Baarn, Groen-Links) stemden wij tegen. VVD'er Sieg de Ranitz kwam met een stemverklaring waaruit bleek dat ook hij geen voorstander is van verdere ontwikkeling van het gebied.

De komst van een hotel en wellnesscentrum nam nog steeds een voorname plaats in het bestemmingsplan. Ten opzichte van het begin vorig jaar behandelde ontw.bestemmingsplan had het wellnesscentrum een andere plaats gekregen maar het volume van beide accomodaties (ruim 13.000m2) was ons veel te massaal. Een grove aantasting van het landelijke gebied.
Onder het mom van het bieden van werkgelegenheid bleef de coalitie niet te beinvloeden.

Ander aspect uit het bestemmingsplan is de ontwikkeling van Parkwijk de Zandheuvel. Sherpa en de Amerpoort willen graag uit het isolement komen door het toepassen van omgekeerde integratie ('gewone' mensen laten wonen op het instellingsterrein) Op zich is de ChristenUnie geen tegenstander van omgekeerde integratie, maar specifiek op deze plek lijkt het ons geen goede zaak.
Een zeer grote groep van belangenbehartigers klopt al enkele jaren aan de deur van de politiek om bij de directie van beide instelligen af te dwingen een anoniem leefwensenonderzoek te houden onder clienten. De conclusies daaruit zouden als leidraad moeten dienen of omgekeerde integratie op die locatie wel of niet ontwikkeld moet worden. In principe kan de politiek dat niet afdwingen bij de directies, maar de raad bepaalt wel waar wat ontwikkeld mag worden.
Gezien het feit dat het hier gaat om een ontwerp-bestemmingsplan en nu in procedure gaat zal deze discussie nog wel terugkomen.