In de raadsvergadering van 26 mei jl. stond er in feite niets op de agenda. Echter, de fractie van de BOP diende een motie in waarin zij het vertrouwen in wethouder Laseur opgaf.
Wat was er aan de hand.
Op 28 april jl. is wethouder Laseur geinstalleerd als full-time wethouder voor de gemeente Baarn. Wat de raad niet wist was dat zij vanaf dat moment tot en met 5 juli maar twee dagen beschikbaar was omdat zij haar 'oude' werk af wilde maken. Zo had zij dit ook te kennen gegeven bij de VVD-fractie die haar als wethouder gevraagd had.
Mevrouw Laseur heeft direct na haar installatie hiervan melding gemaakt bij alle ambtenaren en bij de overige collegeleden.
Geheel in de veronderstelling dat e.e.a. op een goede wijze gecommuniceerd zou worden was zij zich van geen kwaad bewust.

De BOP nam de kwestie hoog op. De partij vond het niet kunnen dat Laseur heeft nagelaten van tevoren te melden dat ze zich de eerste tijd niet volledig op haar baan als wethouder zou kunnen storten. Het feit dat ze haar tijdelijke parttime werken tot op heden nog steeds niet aan de raad heeft gemeld, was voor de BOP de druppel.

Als ChristenUnie fractie werden wij op 18 mei over deze kwestie voor het eerst ingelicht en waren verbaasd dat deze kwestie niet in de coalitiebesprekingen aan de orde is geweest.
Fractievoorzitter Frans Luiten van de VVD merkte echter in de raadsvergadering op dat er wel over gesproken is. Samen met de PvdA en CDA maakten wij duidelijk dat dit absoluut niet het geval is geweest en spraken onze verontwaardiging hier over uit richting de VVD.

Wij vonden de hele situatie erg ongelukkig maar nadat wethouder Laseur op emotionele wijze haar oprechte verontschuldigingen had aangeboden was voor ons de kou uit de lucht. Helaas een valse start, maar zoals wij opmerkten: 'Een valse starter krijgt altijd een tweede kans'.

Het is niet zinvol om zo kort na het aantreden als wethouder met een motie van wantrouwen te komen. Een simpel rekensommetje had geleerd dat zelfs als de hele oppositie tegen voor zou zijn geweest de motie het niet gehaald zou hebben. Je drijft de zaak dan wel erg op de spits, wetend dat we normaliter nog vier jaar met elkaar moeten werken.
Bij de benoeming van wethouder Laseur op 28 april jl. waren er vijf leden van de gemeenteraad die tegen haar benoeming waren. Het is speculatie, maar zeer goed mogelijk dat de gehele fractie van de BOP (3 man) toen al geen vertrouwen had in wethouder Laseur. Dat is spijtig.

Verder zou het van beschaving hebben getuigd als de BOP zich had laten informeren over wat mevrouw Laseur intussen al gedaan heeft voornamelijk in de avonduren en weekenden.

De motie van wantrouwen werd na schorsing 'teruggebracht' tot een motie van afkeuring die door de voltallige oppositie (BOP, D66, GroenLinks, LTS en Groep Allal Ennahachi) werd ondersteund.
Wij keuren de (niet)actie van de VVD-fractie af, maar de afkeuring richting wethouder Laseur steunden wij niet.

Zie ook: BOP komt met motie van wantrouwen tegen 'parttime wethouder Laseur
Zie ook: Petra Laseur mag blijven na excuses over valse start